除了制造业，在教育、医疗等公共服务领域，是否也存在类似现象？比如各部门信息系统林立，数据不通，导致公共服务效率提升遇到天花板？”
理论专家老王接过话头：“主任这个问题提得很好。我们认为这个机制具有普适性。比如医疗领域的‘信息孤岛’问题，就严重影响了跨机构诊疗效率和居民健康档案的连贯性……”
老王回答完后，几位受邀专家也纷纷加入，现场思维碰撞，气氛热烈。
林窈在回答时，既立足本专业，也展现了开阔的视野和融会贯通的能力。
这一连串的提问，既是对研究成果的终极验证，也是帮助团队深化思考、拓展边界的过程。
讨论尾声，周砚深环视全场，做了总结陈词，语气沉稳有力：
“社科院经济所课题组这次的发现和研究，非常重要！它不仅仅是一份学术报告，更是为我们揭示了问题背后的深层机制，为我们下一步的政策调整提供了重要依据。”
他看向刘所长，“社科院的课题组，不能停留在发现问题和理论阐释阶段。接下来，你们的任务是继续深化研究，特别是要朝着‘政策可操作化’的方向努力。”
他略微停顿，清晰指示：“我希望你们阶段性地、不定期地向市委市政府提交《研究进展与深化建议》。对我们现有相关政策提出具体的、可落地的修订或补充建议。”
他目光转向在场的发改委、经信委相关负责人：“政府相关部门，在制定年度工作计划、调整现有产业政策、科技政策时，必须主动对接、参考和吸纳社科院的最新研究成果。
内容未完，下一页继续阅读