很多国人都知道争夺席位导致两位车手没有共享调校数据，却很少有人知道到底能带来多大的影响。
共享调校方案的前提下，22年双方排位赛均差在0.122秒，23年则为0.288秒。
说实话两位车手0.2秒左右的排位赛场均差，对于当时的索伯车队而言是可以接受的。毕竟博塔斯算得上一个排位赛高手，曾经在梅奔车队证明过自己的绝对速度。
哪怕年龄稍大状态跟竞技能力下滑，可周冠羽同样是一个新秀车手，此消彼长勉强还算在追赶范围之内。
隐患就是第二年拉开的排位赛差距，会降低周冠羽潜力估值以及续签合同的竞争力。
可是到了24赛季，排位赛场均差就飙升到了0.5秒开外！
也就是说不同调校方案带来的影响，足有单圈0.2秒到0.3秒之多，甚至有可能还更大。
如果一支车队工程师调校给力，能精准回应车手的反馈，那么就能抹平赛车绝对性能之间的差距，创造小车队战胜围场内大车队的奇迹。
很多时候某条赛道小车队成绩异军突起，就是赛车设计风格或许调校方向很符合赛道特性，获得了超水平的性能释放。
当然，也有可能是调校摸奖，意外中奖了。
至于车队策略带来的影响就更为明显了，进站时机跟次数的选择，轮胎方案的搭配，都将直接影响到车手名次跟最终成绩。
内容未完，下一页继续阅读