李纯花了大量的时间这些奏书，这些人想法各异，提出的意见也大不相同。
有些人认为，社会涌现很多暴富之人，带坏了社会风气，甚至影响了官员的心态，助长了贪腐问题，要对富人征收更重的税收，采取压制政策，对穷人采取更多的帮扶措施。
另有一些人人则认为，欲望是天生的，有钱就消费无可厚非，对富人征税过多、打击过狠，可能会引发经济衰退，全民受穷，反而使国家受损，主张采取相对宽松的政策。
李纯觉得两边说的都有道理，反复考虑了很久，也难以定下决心，最后决定召开一次朝会讨论。
第98章贫富分化
在朝会上，武元衡首先发言：
“近年来，朝廷出台了有利于工商业发展的政策，才给了很多人赚钱的机会，但是有些人投机倒把、为富不仁，挣到大钱以后不思反哺社会，而是穷奢极欲、比拼享受，给社会带来了极大的负面作用，臣建议朝廷对他们征收重税，严厉打击奢靡行为，豁免穷人的赋税，甚至要给予一定的补贴，改变贫富不均的情况。”
程异则说道：“臣以为，国家通过发展工商业，经济繁荣、税收增加，这些富人都是依靠能力、合法经营，通过纳税为国家作了贡献，不宜打击太狠。贫富差距自古有之，如果以此为由打击工商业者，可能会对经济产生不利影响，既会影响朝廷收入，也会造成工人失业问题，应该现有基础上，适当增加富人的税收即可。”
李纯道：“两位爱卿各有各的道理，朝廷鼓励发展工商业，鼓励人们致富，虽然朝廷的收入增加了，但是贫富差距如果太大，会引发社会矛盾，还是需要有个妥善解决的办法，其他臣子也可以畅所欲言。”
柳晟说：“贫富差距也应该客观看待，比如有些穷人确实是辛苦劳动挣的少，但是也有很多是好吃懒做、游手好闲之辈，就甚至还有一些是赌博输光的，如果要补贴这些人，谁还愿意奋斗？”
葛元礼说：“柳大人不能拿少数人的行为否定多数穷人的处境，既然都是大唐的子民，朝廷就要综合考虑，不能厚此薄彼，古人云：均贫富、天下安，那些富人的财富来自于社会，就应当反馈给社会，对富人增加税收，对穷人进行补贴，符合圣人的治国理想。”
内容未完，下一页继续阅读