……
……
哈维·韦恩斯坦的电话并没有让陈诺等太久。
两周之后的2007年12月18日，纽约时报的第二版刊登了来自调查记者乔迪·坎特的辛辣报道，标题直言不讳，又耸人听闻。
名为“哈维·韦恩斯坦，因为他，好莱坞中的性骚扰指控数量在近二十年来增加了十倍”。
这篇文章的内容，其实一周前就发到了妇女之友的私人邮箱里。
第二百一十一章这也算性骚扰？
陈诺这个高考作文顶多30分的家伙，还有脸指导罗芮·艾斯纳的校友，同为哥伦比亚大学新闻学院毕业的调查记者这一篇针砭时弊的大作。
也不知道是怕了还是怎么回事，居然建议对方在文章中不需要直接提到哈维·韦恩斯坦的名字，只需要拐弯抹角的进行暗示就行了。
理由是，“这篇文章成文时间太过仓促，论据过少，把文章重点放在避免更多女性沦为性压迫的受害者，比试图一举绊倒哈维·维恩斯坦更实际。假如想要做更大的事，那就去进行更多的调查，团结更多的人，在未来，把METOO运动真正变为全世界女性的运动，那个时候，才是哈维·维恩斯坦倒台坐牢的日子。至于现在嘛，给他一点小小的警告，让他投鼠忌器才是最合适的做法。”
不过乔迪·坎特是名有理想的记者，并没有听他的鬼话，依旧把哈维的名字放在了标题之中。
内容未完，下一页继续阅读