这里面有个很典型的案例，官司打到了最高法。
案子很简单，男方在婚前开了公司，是一家开发公司，开发了一个项目，特别火热。
然后离婚的时候女方要求分割，理由是那个项目是在夫妻关系存续期间竣工销售的，获得了巨大的利润。
那按照她的理解，这应该是夫妻共同财产，离婚时候理应给她分钱。
人最高法的原话就是：公司有独立的法人财产权，公司财产与法人财产相互独立，股东只能以出资额获取红利。
完了直接给驳回。
至于说婚后办公司的，那就更复杂了，最高法自己判的案子都前后观点不一致，更不用说其他地方了。
那有人肯定会想，这看起来好像得比一比谁能忍啊，对方硬顶着不分红，你这边硬顶着不离婚，这样下去是不是总能有个结果？
那你算是想对了，你们这样不就相当于不离婚嘛，那和上面的意思刚好一样了，不离婚最好，法院还省事呢……
当然，都是开玩笑的，没什么多的意思，大家不要乱想。
内容未完，下一页继续阅读