前世有家公司和这差不多，当然，是差不多的刻薄。
当初也是出现过一个舆论比较大的案子，某个骑手在凌晨送外卖的时候猝死了。
之所以引发舆论，是因为调查显示，骑手都已经死了好一会了，后台依旧在不断地催单，透露着一种机械的冷漠。
而且最重要的是，不管是平台运营公司，还是和骑手签订合作协议的公司都认为自己不应该承担责任。
舆情闹的有点大了，平台公司出面好像是给了一万还是多少的人道主义补偿。
但这想想也是杯水车薪，最后死者家属把平台公司、合作公司全部告上了法院。
法院当时的判决是这样说的，虽然平台和骑手之间没有签订任何协议，不是劳动关系不是雇佣关系不是承揽关系等等，但是作为平台运营方，其算法是可以发现骑手异常的。
当时那个骑手其实倒下后没有马上去世，而是几个小时后才去世的，这份鉴定是关键证据。
所以法院认为这方面平台运营有过错，应该承担百分之二十的责任。
而合作公司虽然名义上签的是合作协议，但事实上应该为劳务关系，应承担百分之七十的责任。
骑手自己没有及时发现自己的身体问题，承担百分之十的责任。
最后一共判赔两百多万元，其中还有保险公司，对没错，那个保险当时也没有赔，为什么，这不是意外，这是疾病，所以人家不赔。
内容未完，下一页继续阅读