很多刑辩律师基本上都遇到过这个情况，法官在那里问呢，说你到底是做无罪辩护还是做罪轻辩护？
然后就是公诉人在那里指责，说辩护律师的逻辑自相矛盾，你都认为他无罪了，那为什么还要说什么量刑。
前世的时候周云就遇到过，他当时直接表示，你们应该去好好看看法条。
《最高法关于适用刑事诉讼法的解释》第二百三十一条第二款规定：对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，法庭辩论时，可以引导控辩双方先辩论定罪问题，后辩论量刑问题。
这法条说的很清楚，虽然被告不认罪，虽然辩护人作无罪辩护，但是，依然要针对量刑进行辩论。
为什么，很简单啊，要充分保证被告的辩护权。
所以周云需要好好思量，如果无罪做不成，那么量刑方面他要做到什么程度，亦或者是不是一定要坚持作无罪，上诉以及之后申诉。
这些都要完全考虑清楚，免得到时候遇到突发情况不知道怎么应对。
时间缓缓过去，第三天的上午，周云拿到了调查令，然后直奔凤仙县第五中学。
然后在门口就被拦住了。
内容未完，下一页继续阅读