立案之后，如果双方有调解意愿，那就进行诉中调解，这个调解时间不占用审判期限。
和以前比起来的差别就是，以前是强制诉前调解的，然后在调解中拖延立案。
而现在，符合规定的案子必须立，立案之后再看是不是要调解。
当然，某种意义上最高法的这个意见也是打补丁的结果。
以前是不是立案登记制，当然是了，15年最高法出台的相关意见，叫《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》。
里面明确说了，对符合法律规定的起诉，一律接收起诉状，当场登记立案。
如果当场不能立案的，要在规定的期限，也就是七个工作日审查是否立案。
所以以前的规定严不严格，也严格，那为什么会跑偏了呢，原因在于这个15年《意见》的另一条。
这个规定是这么说的：
进一步完善调解、仲裁、行政裁决、行政复议、诉讼等有机衔接、相互协调的多元化纠纷解决机制，加强诉前调解与诉讼调解的有效衔接，为人民群众提供更多纠纷解决方式。
内容未完，下一页继续阅读