“在您这么丰富的从警生涯面前，我这不是关公门前耍大刀嘛。”周奕把话说得漂漂亮亮的。
然后话锋一转：“不过可能您在基层扎根更深，以及在领导能力方面是我望尘莫及的。但在一些刑事案件上，我确实也有幸跟着我的领导和同事耳濡目染得多一些，所以我就简单说说我的想法。要是说得不对，你们也别见笑。”
两人连连点头：“好，你帮我们分析分析。”
陈所长不想让他有压力，还补充了一句：“但说无妨。”
“葛芳芳是个六岁的小女孩，本身不具备完全行为能力，如果可以排除意外和拐卖这两种情况，那剩下来的唯一可能就是被人为控制了。
人为控制的话，无非就是两种情况，要么绑架、要么谋杀。
事发是七月二十二号，已经过去四天了，如果是绑架勒索赎金的话，早就应该通知孩子家人了，不可能等到现在都没有动作，这不符合绑架犯罪的逻辑。
所以用排除法，剩下的答案就只有谋杀了。
如果怀疑谋杀的话，那就得分析犯罪动机了。之前我怀疑马伟昌的理由，是他可能在生孩子这件事情上和苗根花有分歧，因此怀恨在心，把葛芳芳视为了阻碍。
但从目前发现的种种线索来看，我承认我分析错了，至少马伟昌对葛芳芳并没有敌意，或者说没有表现出敌意。
至于他是否有着病态的恋童癖，这个待会儿再分析。
内容未完，下一页继续阅读