在省城最先进的电脑技术支持下，十八张纸条被一一扫描分析比对，于是出现了一些新的方向。
省城的痕检专家用电脑扫描反复对比这十八张纸条的笔迹、笔顺、墨迹等线索后，判断，这些纸条有极大概率是出自同一个人之手。
尽管这些纸条上的笔迹风格多达四五种，但将这四五种不同风格的笔迹进行电脑重叠对比后，抓取到了很多相似的细节。
也就是说，这四五种笔迹，可能都是同一个人故意伪装或者模仿他人写出来的。
但书写习惯导致，一些微小的习惯留在了肌肉记忆里，即便刻意伪装也依然存在。
而唯一奇怪的点在于，前十七张纸条，都是这种伪装的情况。唯独那第十八张，虽然和第三、七、十一、十四张纸条的字迹相似，却没有检测到这种细节习惯。
但这并不影响案件的重启侦破，因为这个可能性，完全改变了当初案件的侦破方向。
当初，警方通过纸条的多种字迹和使用的“我们”等称呼，认定绑匪是一伙儿反侦察能力非常强的专业绑架团伙。
可是如果这些纸条实际都出自同一个人之手的话，那意味着，当初的方向就彻底错了。
就像周奕之前认为的那样，一起案件，侦查进死胡同，有很大可能性不是刑侦人员能力问题，而是侦查方向产生了偏差，导致失之毫厘差之千里，再也拉不回来了。
青山分局局长立刻针对这一发现，展开调查。
内容未完，下一页继续阅读