而万士和对李隆基的批评主要是在于战略失误，李隆基在安史之乱中，做出这么多荒唐的决定，其目的就只有一个，他想速胜。
安思顺的战略是：潼关坚守不出，让郭子仪和李光弼偷家。
这个战略也是当时的共识，唯一的缺点就是有点慢。
安思顺就是当时朝廷里唯一一个能拦得住李隆基想要速胜的人，结果安思顺被杀，李隆基想要速胜的想法，就和他信任安禄山一样，无人可以劝谏了，最终导致了潼关之战的一地鸡毛。
朱翊钧忽然想起了李成梁来。
自万历十九年李成梁离开辽东后，辽东的局面逐渐败坏，到了万历二十九年，内阁首辅沈一贯，看了一圈，只能再次启用了赋闲十年、已经七十六岁高龄的李成梁，再镇辽东。
无人可用，也是那时候的困局。
对于宋太宗北伐、潼关之战的败北，万士和基于矛盾说，对这两个典型的案例进行了再分析，其实就是提醒皇帝陛下，要居安思危，要尊重事物发展的客观规律。
矛盾说讲事物发展的规律，讲冰冻三尺非一日之寒，要解冻也非片刻之间，万事万物都有客观发展规律，新政也不能吹求过急。
“以朕看，那些个混账，都叫万阁老为万无骨，完全是叫错了，就这篇文章，谁敢说万阁老无骨鲠正气？”朱翊钧朱批了万士和的长篇大论，发在邸报上。
内容未完，下一页继续阅读